Znack Snyder n'est pas un réalisateur que j'apprécie particulièrement cependant son cinéma jusqu'à Man of Steel prouvait qu'il avait son style et qu'il le développait sans flancher : ralentis à gogo, images hyper sophistiquées, chorégraphies des corps... C'est un réalisateur qu'on aime ou qu'on déteste. A part Sucker Punch, je ne m'étais jamais ennuyé devant ses films. Je suis donc allé voir Man of Steel en me disant que ça pouvait être correct comme Watchmen et qu'il y avait Nolan apparemment dans le projet (je cherche toujours son influence).
Mais voilà la mayonnaise à pas du tout pris.
Les comédiens sont mauvais et même Michael Shannon, que j'adore dans Boardwalk Empire et dans les films de Jeff Nichols, ne prend pas la peine de faire un effort Il a raison il est meilleur que les autres entre un Russel Crowe qui cabotine, un Kevin Costner évasif et un Laurence Fishburne vide; le Général Zodd est le personnage charismatique sans difficulté. Henry Cavill c'est un autre problème : Superman c'est pas le personnage de Comic Book le plus travaillé, le plus intéressant (fort, juste, droit parfait quoi, enfin c'est Superman quand même), mais Clark Kent c'est un timide parce que souvent rejeté, qui fait semblant d'avoir peur, qui cache son jeu et que dire de Kal-El : toute son enfance il a cru qu'il était un humain différent et il apprend qu'on lui a menti. Trois personnages en un, c'est un sacré rôle d'être l'homme d'acier. Mais là Henry Cavill quand il est Clark Kent, on veut qu'il soit Superman, et quand il est Superman on veut qu'il soit Kal-El et quand il est Kal-El on se dit qu'Henry Cavill s'est planté.
Le scénario en fait à y réfléchir j'ai rien à dire sur le scénario. Je suis prêt à tout regarder du moment que ça a un minimum de cohérence. Je peux accepter que les Kryptons se baladent sur des pterodactyles alors qu'ils peuvent aller dans l'espace ou qu'on peut avoir la tête de Shannon avec le contrôle génétique. Bref ça me dérange pas plus que ça.
Passons à la mise en scène : euh certains disent que Snyder a réussi à mettre sa patte dans ce film, qu'il a résisté à la Warner en imposant ces choix. Pour moi c'est tout le contraire : tout l'intérêt de ses films c'était l'esthétique un peu lourdingue (la scène de cul de Watchmen s'il vous plait!?) les ralentis à la 300, l'essence de son cinéma quoi ! Man of Steel, rien de tout ça, que du déjà vu, revu et re-revu. Rien de particulier. Des plans moyens, un rythme nul. Y a des moments vides hyper longs et les moments intéressants sont balayés pour faire du bourrin et encore du bourrin. La preuve : Clark Kent découvre le vaisseau Krypton, rencontre Russel Crowe découvre ses origines et là ... bah on enchaîne direct sur la suite. On s'attache pas du tout à son émotion, à comment il peut évoluer, comment il doit évoluer. Champs/contre-champs et puis rien. Faut enchaîner sur la baston finale parce que Avengers a mis presqu'une heure de destruction, faut faire mieux? Ok... Dans ce cas je comprends, Snyder a juste fait le film que la Warner voulait quand il a compris qu'il pourrait pas faire son film. Si c'est l'explication j'accepte. Si non, Snyder a juste été plus lourd que d'habitude avec ce combat pseudo titanesque qui démolit des immeubles et des clichés pseudos 9/11(Laurence Fishburne qui ramasse sa secrétaire dans les décombres, peut-on faire plus lourd?). Combat dans une ville qui ne finit pas d'être détruite et dont les habitants ne s'affolent pas (de toute façon dans les décombres y a que Fishburne et l'équipe du Daily Planet). Lourd lourd lourd...
Et c'est d'autant plus lourd qu'il y a une avalanche d'effets numériques, fonds verts à gogo que ça en devient indigeste. Tout est refait, rien n'est réel du coup on est encore plus loin des personnages. Et la réalisation technique est mal foutue : Shannon court vers nous, on a pas du tout l'impression qu'il court !
Dans les précédents Snyder, je n'aimais pas sa mise en scène mais je lui en reconnaissais une. Dans Man Of Steel, il n'en a aucune et du coup il cache sa pauvreté de langage cinématographique derrière des effets spéciaux à n'en plus finir, ça en devient indigeste.
