Man Of Steel : un bilan mitigé...

Soyons clair: Man Of Steel n'est pas du tout à la hauteur de ce que je m'étais préparé mentalement à voir : alors qu'on nous bassinait depuis plus d'un an avec des bandes annonces grandioses, le rendu final risque de surprendre, et de décevoir bon nombre de spectateurs et fans de Superman (j'en fais partie).
Si le film possède quelques bons points, il souffre malheureusement de gros défauts :

Au rang des déceptions, on peut d'abord déplorer le "reboot" que tout le monde attendait de l'Homme d'acier: au final, malgré un début de film centré sur Krypton, l'évolution de Clark Kent en Superman a été bâclée d'une manière magistrale, avec une idée de flash-backs fort intéressante sur le papier mais qui s'avère insuffisant pour apprécier pleinement la complexité et la profondeur du superhéros.

L'autre gros point négatif est le casting: bon nombre d'acteurs sont vraiment mauvais, à commencer par la Lois Lane campée par Amy Adams, fade au plus haut point.
Déception également du côté de Perry White, Lawrence Fishburn nous a habitués à mieux.
Pour Superman, si Henry Cavill paraît parfois un effacé et manquant de charisme, c'est en grande partie dû à ses dialogues et non pas son interprétation.
Seul Russel Crowe et Kevin Costner tirent leurs épingles du jeu (malgré leurs courtes apparitions), tandis que Michael Shannon est bon sans exceller pour autant.
La relation Clark/Lois est mauvaise, très, très très mauvaise.

Le dernier défaut du film réside dans sa conception : il alterne trop vite et trop souvent les scènes d'actions et les scènes plus posées, ce qui fait qu'on a du mal à se faire une idée de ce qu'on vient de voir à chaud. Les scènes d'actions sont quant à elle "too much", on attendait de la part de Nolan (au scénario) un résultat moins explosif, on se retrouve avec une copie de scènes d'Avengers. Même si on retrouve la patte de Snyder sur certains plans léchés, on fait face à un blockbuster qui a pour but premier de divertir en en mettant plein les yeux, au détriment d'un scénario solide (pas de twist, un final des plus banals). On touche à une mise en scène académique, tout ce qu'il y a de plus classique (ce qui fait que le film ne peut pas être qualifié de chef d'oeuvre, ou du moins culte).

CEPENDANT, le film n'est pas à jeter complètement (d'où ma note assez généreuse) : d'une part, en 2h20, difficile de rebooter le personnage de Superman et d'ajouter de l'action dans le même temps (il faut espérer que les différentes suites prévues explorent plus en profondeur ce personnage de comics qui est très intéréssant).
Il sait à sa manière relancer la saga Superman: après le fiasco de Superman Returns (avec pourtant Bryan Singer aux commandes), cet opus fait honneur au personnage tout en effaçant le côté "kitsch" du film original de Richard Donner. Sans aller dans l'extrême comme avec The Dark Knight, Nolan a su insuffler une dose de réalisme à Clark Kent. Et les fans de Superman méritaient un nouveau film pour effacer les affronts (comme Batman, qui devait faire oublier le navet "Batman & Robin").

Dans l'ensemble, le film n'est pas mauvais, il est même bon : le personnage principal, quoique trop vite traité, répond présent, la musique de Zimmer fait le travail derrière (pas de bande son transcendante mais elle assure le spectacle), le film ne souffre pas de temps morts etc.
En bref, Man Of Steel surfe constamment entre le blockbuster hollywoodien de l'été, sans cervelle et où le maximum de casse assure le maximum de cash au Box Office, et le film plus noir et réaliste centré sur les émotions du héros, sans pour autant s'arrêter sur un choix définitif
Il permet donc de passer un agréable moment de divertissement, et au fond, c'est peut être pour ça qu'on va au cinéma.