Ou comment détruire une planète en 10 leçons
Ah, Man of Steel, je crois qu'on était nombreux à l'attendre. Personnellement, je l'attendais impatiemment, j'étais curieuse de voir le résultat. Un peu effrayée aussi. Car dans mon esprit, et dans ceux de beaucoup j'imagine, Superman restera toujours ce héros un peu ringard, avec ce légendaire slip rouge (qui n'apparaît même pas dans le présent film, snif snif). Superman, c'est avant tout un super héros hyper connu, hyper kitch et vachement démodé quand même. Je me demandais comment Zack Snyder allait faire pour donner un coup de jeune à la franchise.
Déjà, il faut préciser que souvent, le film part en grosse cacahuète. Par exemple, il y a une bagarre, normal me direz-vous, c'est quand même un film d'action. Sauf que ça prend des proportions démesurées, et voilà que le méchant sort toutes ses armes, tire comme un malade, le gentil Superman utilise son grand pouvoir, la meuf méchante le tape, l'autre méchant le tape, il réutilise son grand pouvoir, tout est détruit autour d'eux... Bref, cela nous donne un combat qui dure dix millions d'années. Je dois avouer que dans ces moments-là, je ne suivais plus le truc. Si j'avais un conseil à te donner, Zack : arrête de prendre ton pied dans les scènes de bagarre, s'il te plaît. Parce que c'est juste chiant. Oh, et j'oubliais la musique ultra-lourde. Allez que je te rajoute des trompettes et de la batterie, pour montrer comme notre héros est brave et courageux et parfait et héroïque et... Non, stop.
Oh et puis ce baiser entre l'héros et la meuf bonne entre deux combats. Charmant.
Parlons du côté technique de la chose : perso, je trouve que l'idée est bien trouvée mais assez ridicule. Le fait que la terre soit une ancienne colonie extra-terrestre... ouais, pourquoi pas... Mais la première partie, celle qui mène à la destruction de Krypton... WTF ? Ça m'a fait pensé à Thor. C'est vraiment naze. Ensuite, y a beaucoup de flashbacks. Je suis dans l'eau, alors je repense à ce super moment où j'ai sauvé mes camarades. Ça peut le faire une fois, mais pas trois ou quatre. Si on veut à ce point montrer au spectateur l'enfance du type, on fait un film chronologique ou on trouve une autre idée trop classe. Autre point qui m'a gêné ; j'ai eu l'impression qu'on voulait nous faire croire que ce film était limite un film d'auteur, avec toutes ces belles morales, ces plans serrés sur ces choses simples que sont les poissons, l'Amérique profonde... et deux minutes après t'as un type avec une cape rouge qui se bat contre des aliens. Non non, faut assumer pleinement le fait que ce soit un blockbuster, pas essayer de nous faire croire que c'est un film presque philosophique hyper trop beau qui va nous faire pleurer. En parlant de ça, faut avouer que le film est pas mal chiant par moment. J'aurais apprécié quelques touches d'humour.
Bon, après, le film n'a pas que des défauts, sinon je ne lui aurais pas mis quatre. Les acteurs sont bons, y a pas vraiment de soucis de ce côté-là. Je l'ai vu en IMAX 3D, et, bon, c'est pas trop dégueulasse non plus. La fin est pas mal —de toute manière, j'aime toujours quand les fins sont des sortes de clin d'oeil, à la manière de The Dark Knight Rises.
Pour conclure, je dirais que c'est un bon gros blockbuster qu'on essaie de montrer comme un film profond. On met bien en avant l'esthétique du film ainsi que le producteur, j'ai nommé Christopher Nolan alias un réalisateur super prometteur (ça fait bonne réputation). Ouais, c'est un blockbuster, et j'aime pas vraiment ça. Enfin, j'ai adoré Star Trek Into Darkness, mais il était plutôt réussi et ne manquait pas d'humour.
