Terminakira
Il est toujours délicat de faire un film sur une boucle temporelle par le simple fait que pratiquement le voyage dans le temps est irréalisable. En théorie, ça fonctionne mais point barre. Certains...
le 10 nov. 2012
124 j'aime
15
"Looper" a été tellement unanimement célébré par la critique - américaine surtout - en tant que nouveau fleuron de la science-fiction intelligente qu'il est difficile de ne pas être légèrement déçu en le découvrant. Ce qui est effectivement fort dans le film de Rian Johnson, c'est la conjonction bien maîtrisée d'un beau scénario sur le passionnant et difficile sujet du voyage dans le temps - hormis un élément qui m'a échappé,et qui fait qu'il faudra de je revoie le film, l'histoire se déploie superbement, et de manière toujours inattendue jusqu'à une belle conclusion logique -, de jolies idées futuristes - les Etats-Unis livrés à la violence criminelle et à la pauvreté, la Chine comme avenir du monde -, et d'une interprétation plus qu'impeccable (la palme revenant quand même à un Jeff Daniels particulièrement savoureux !). Alors qu'est-ce qui cloche dans "Looper" ? Tout simplement l'absence d'une vraie mise en scène, d'un regard, d'un style, qui élèverait le film au dessus d'une simple série B réussie : car Johnson mélange tout, l'efficacité un peu bourrin du blockbuster hollywoodien de base, le postmodernisme du polar de Hong-Kong, les bouffées délirantes du cinéma coréen, les codes du western classique, sans jamais nous convaincre qu'il sait vraiment ce qu'il fait. Son film devient meilleur quand il l'ouvre aux émotions, à l'amour, puis se perd à nouveau à chaque fois qu'il veut nous faire ricaner - ce qui est une erreur particulièrement grossière par rapport au sujet et au ton général de "Looper"... Dommage ! [Critique écrite en 2013]
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films de 2012
Créée
le 24 févr. 2013
Critique lue 405 fois
7 j'aime
D'autres avis sur Looper
Il est toujours délicat de faire un film sur une boucle temporelle par le simple fait que pratiquement le voyage dans le temps est irréalisable. En théorie, ça fonctionne mais point barre. Certains...
le 10 nov. 2012
124 j'aime
15
Petit aparté avant de commencer cette critique. Toi mon voisin de droite de la salle de ciné de l'UGC des halles, toi qui a cru que tu allais voir Expendables 3 parce que Bruce Willis avait un gros...
Par
le 4 nov. 2012
112 j'aime
46
J'avais quand même réussi à me préserver de toute info sur ce film, m'immunisant presque contre la plupart des préjugés de rigueur sur une production de SF multi-référencée et me promettant encore...
Par
le 7 déc. 2013
59 j'aime
21
Du même critique
Je viens de voir "Moi, Daniel Blake", le dernier Ken Loach, honoré par une Palme d'Or au dernier festival de Cannes et conspué quasi unanimement par la critique, et en particulier celle de gauche....
Par
le 31 oct. 2016
205 j'aime
70
Il y a longtemps que les questions morales liées à la pratique de l'Art Cinématographique, chères à Bazin ou à Rivette, ont été passées par pertes et profits par l'industrie du divertissement qui...
Par
le 15 janv. 2020
190 j'aime
99
Cette chronique est basée sur ma propre interprétation du film de Charlie Kaufman, il est recommandé de ne pas la lire avant d'avoir vu le film, pour laisser à votre imagination et votre logique la...
Par
le 15 sept. 2020
183 j'aime
25