Reportage de 56 min, Le temps de cerveau disponible laisse sur la faim.

En premier lieu, l'émission ne fait que poser les faits, principalement par le biais de Bernard Stiegler et de courts extraits qui viennent appuyer sans nulle autre forme de jugement ce qui est dit.
Si vous ne saviez pas que la télévision n'est pas là pour votre divertir mais uniquement pour vous videz le cerveau, vous n'avez plus de raisons pour ne pas le savoir.

Cependant, je regrette que pendant quasiment 40 minutes seul Bernard Stiegler parle et donne son point de vue. Une simple recherche sur votre moteur de recherche préféré vous assurera qu'il est sensé savoir de quoi il parle. "Oui mais ..." ai-je envie de dire.
Heureusement qu'une seconde intervenante fait son apparition pour combler légèrement ma soif de diversité.

Finalement, vous savez maintenant que la télévision privée est le mal. En sachant cela, vous aurez deux choix : ne plus la regarder ou passer outre.
Certains diront qu'on peut la regarder en sachant cela. Possiblement et en même temps, c'est aller contre la nature du programme télévisé. Est-ce sain ? Réellement sain ?
En même temps, ne pourrait-on pas dire la même chose avec certaines télévisions publiques qui, même si elles ont été obligées de ne plus mettre de publicité après 20h, utilisent les mêmes mécanismes que les télévisions privées ? Certes, souvent avec retard et des moyens moindres.
La plupart des autres médias ne font-ils pas la même chose, même indirectement ?
Doit-on blâmer notre télévision qui reflète également notre monde, notre culture qui nous a été remplacée comme le dit Stiegler à la fin (parce qu'en réalité, notre culture disparue a été remplacée par la culture télévisée que nous avons acceptée) ?

En somme, cela ne me gène pas qu'on critique. J'aurais juste aimé qu'on aille de l'avant. Dénoncer un état de fait est une chose important, surtout si cet état peut être considéré comme mauvais. En même temps, il serait encore plus productif de donner des moyens de vivre autrement, de changer notre univers ... car oui, j'y rêve encore.
affreuxJojo
5
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Année 2011 et Documentaire

Créée

le 23 nov. 2011

Critique lue 1.7K fois

5 j'aime

3 commentaires

affreuxJojo

Écrit par

Critique lue 1.7K fois

5
3

D'autres avis sur Le Temps de cerveau disponible

Le Temps de cerveau disponible
affreuxJojo
5

Et ... on fait quoi maintenant ?

Reportage de 56 min, Le temps de cerveau disponible laisse sur la faim. En premier lieu, l'émission ne fait que poser les faits, principalement par le biais de Bernard Stiegler et de courts extraits...

le 23 nov. 2011

5 j'aime

3

Le Temps de cerveau disponible
John_John_Henry
8

La charmante histoire d'un viol mental avec lubrifiant.

Comment rentabiliser l'ignorance crée dans l'inculture télévisée? Comment transformer l'inactivité mentale en pulsions consuméristes? Comment est-ce qu'on pourrait effectivement finir par arroser les...

le 31 mars 2013

2 j'aime

Le Temps de cerveau disponible
Mlt7
9

Boite de Pandorre

Le film montre comment progressivement a pu émerger une télévision qui ne valorise plus le spectateur que pour le temps de cerveau qui voudra bien consacrer à regarder de la publicité, reprennant...

Par

le 17 févr. 2011

2 j'aime

Du même critique

V pour Vendetta
affreuxJojo
10

Critique de V pour Vendetta par affreuxJojo

V pour Vendetta Première idée ? un film, une grosse production, un truc nul. Quelques temps par après, je tombe sur la bande dessinée. Elle reste là quelques mois. Un jour par hasard, je la retrouve...

le 11 nov. 2011

6 j'aime

1

Le Temps de cerveau disponible
affreuxJojo
5

Et ... on fait quoi maintenant ?

Reportage de 56 min, Le temps de cerveau disponible laisse sur la faim. En premier lieu, l'émission ne fait que poser les faits, principalement par le biais de Bernard Stiegler et de courts extraits...

le 23 nov. 2011

5 j'aime

3