Cette mâle gaîté, si triste et si profonde…

Si vous n’avez vu qu’une grosse comédie franchouillarde, si vous pensez que ce n’est devenu un film culte que par la drôlerie de ses répliques et le talent de ses acteurs, vous n’avez pas tout vu : Le Dîner de cons est un film subtil et grave. Certes, les répliques sont cultes, certes Thierry Lhermitte (Pierre Brochant) et Jacques Villeret (François Pignon) sont au sommet de leur art. Mais il y a plus : cette « mâle gaîté, si triste et si profonde, que lorsqu’on vient d’en rire, on devrait en pleurer » met cette pièce dans la catégorie de Molière plus que du boulevard (il faut d’ailleurs lire l’ensemble de cet hommage de Musset à Molière, que le Dîner rend très actuel). D’abord, il y a Villeret, qui sait rendre son personnage tellement touchant, tellement sincère, tellement émouvant, que son exécution par celui que joue Lhermitte nous met mal à l’aise et donne envie de pleurer autant que de rire. Et puis, il y a le scénario, qui fait du con le héros incontestable de l’histoire.
Classique est certes le thème du fou sage, dont la candeur lui donne une clairvoyance refusée à ceux qui se jugent plus intelligents : Rain Man et autres « idiots savants », Mychkine l’Idiot de Dostoïevski, et bien sûr Don Quichotte, dont les interlocuteurs étaient aussi étonnés de la folie dès qu’il s’agissait de chevalerie que de la sagesse sur tous les autres sujets. Le roman de Cervantès est le plus proche, peut-être une source d’inspiration, puisqu’on y voit un duc et sa femme organiser un véritable dîner de cons pour Don Quichotte et Sancho Panza, une mise en scène complète pour rire de leur crédulité en leur faisant croire à une admiration enthousiaste. Et l’on voit Sancho à qui l’on fait croire qu’il est devenu gouverneur faire preuve dans son office d’une sagesse de Salomon et d’une modestie non moindre.
Mais ici la sagesse de l’idiot va encore plus loin, puisqu’elle fait de lui le sauveur de l’homme qui se jouait de lui. Tout en restant l’idiot de service, François Pignon va peu à peu devenir maître d’un jeu dont Pierre est totalement dépossédé, et utiliser cet avantage non pour se venger alors qu’il a compris que l’autre l’a berné, mais pour plaider sa cause auprès de sa femme partie. Au lieu de voir dans cet abandon, qu’il a pareillement vécu, un juste retour de bâton, il ne fait de sa propre expérience qu'une occasion d'empathie et un argument pour se montrer convaincant auprès de l’épouse de Pierre.
La subtilité du film se niche jusque dans les détails de décor, qu’on ne remarque pas plus que les sculptures haut perchées dans les cathédrales : alors que Pierre Brochant vient d’être abandonné par sa femme, on aperçoit en arrière-plan, parmi les tableaux de maîtres qu’il tente de dissimuler à l’inspecteur des impôts, le Job raillé par sa femme de Georges de La Tour. Intention du metteur en scène ou de l’accessoiriste, ce tableau n’est sûrement pas là par hasard. Job, le juste qui souffre, est l’affirmation que le malheur n’est pas une punition. Ici ce n’est pas un juste, c’est un méchant qui souffre. Mais Job et François Pignon disent que sa souffrance n’est en rien la rétribution de sa méchanceté. C’est ici que le con fait preuve d’une lucidité supérieure.
C’est tout ? Non, le génie du film est de ne pas se contenter de s’élever à un niveau où on ne l’attendait pas et où on pourrait le trouver prétentieux et pesant. La réplique finale retombe dans la comédie, aussi drôle que ce qui précède, et après avoir cru pleurer, on termine en sollicitant une dernière fois des zygomatiques qui n’en pouvaient déjà plus.

Créée

le 29 janv. 2017

Critique lue 293 fois

1 j'aime

Critique lue 293 fois

1

D'autres avis sur Le Dîner de cons

Le Dîner de cons
SlyBlog
9

incompréhension totale !!

Certaines comédies nulles à chier sont hissées par les critiques thuriféraires populacières à la plus haute marche du podium, et à l'inverse, d'autres œuvres cultissimes ne sont pas cotées comme...

le 11 déc. 2010

41 j'aime

7

Le Dîner de cons
Electron
8

Con-sidérations

A l’origine Le dîner de cons est une pièce de Francis Veber : hilarante. L’auteur en a lui-même réalisé l’adaptation cinématographique. Franchement, qui ne l’a pas vu ??? Disons-le tout net, d’un...

le 21 oct. 2020

33 j'aime

8

Le Dîner de cons
Grard-Rocher
7

Critique de Le Dîner de cons par Gérard Rocher La Fête de l'Art

Qui ne connaît pas l'affreuse aventure arrivée à Pierre Brochand, un éditeur parisien confronté à un sérieux problème ? En effet, chaque mercredi celui-ci est invité à un "dîner de cons". Il s'agit...

30 j'aime

16

Du même critique

Une vie cachée
Pierre-MarieTricaud
6

Langue de barbares

Les bons sentiments ne suffisent pas à faire de bons films, et même les belles réalités n'y parviennent pas toujours. Certes, cet homme est un héros, qui ne transige pas avec son idéal pour dire non...

le 21 mai 2023

1 j'aime

Le Dîner de cons
Pierre-MarieTricaud
10

Cette mâle gaîté, si triste et si profonde…

Si vous n’avez vu qu’une grosse comédie franchouillarde, si vous pensez que ce n’est devenu un film culte que par la drôlerie de ses répliques et le talent de ses acteurs, vous n’avez pas tout vu :...

le 29 janv. 2017

1 j'aime