Le Convoi de la peur par Alex

Vraiment pas fan de ce remake, qui a beaucoup moins bien vieilli que son prédécesseur (son inégal, effets spéciaux et montage assez kitsch...), pourtant plus vieux de vingt-deux ans.

Friedkin a une approche très américaine du sujet, privilégiant le spectaculaire (présentation pétaradante et sanglante des quatre héros, comme si ça apportait quoi que ce soit à l'affaire) au subtil. C'est peut-être plus proche du roman que la première lecture qu'en avait fait Clouzot (je n'en sais rien, je ne l'ai pas lu), mais vingt-quatre heures après avoir vu l'original, j'ai eu l'impression d'en regarder une version dépouillée de toute la dimension psychologique qui rendait les relations entre ces quatre routiers et leurs émotions si fortes dans Le salaire de la peur.
Par exemple, le personnage incarné par Charles Vanel dans la version de Clouzot commence par inquiéter par sa violence sourde, puis il amuse par sa lâcheté qui affleure progressivement avant de virer à la trouille totale et assez compréhensible, pour enfin émouvoir dans son amitié virile avec Montand le temps de quelques heures d'agonie. Là, le schéma pour le même personnage est : "On le voit tuer quelqu'un sans un mot / Il a un moment de panique sorti de nulle part / Il meurt rapidement aux côtés d'un mec qui n'a aucune raison de le pleurer puisqu'ils ne se sont rien dit de tout le film."

Sans compter que pas une seule scène d'action ne m'a procuré le dixième de la tension suffocante que fait naître plusieurs fois l'original et que la toute fin est ici bêtement prévisible et assez facile alors qu'elle est si émouvante chez Clouzot dans son côté manège absurde et tragique.

Nan, décidément, pas glop.