100g de bons acteurs, une pincée d'excellentes idées mais...

Quatre riches amis se réunissent afin de se suicider en mangeant à outrance dans une belle résidence à Paris.

Alors oui ce film est dérangeant (bouffe, sexe, références scato, mort, suicide, homosexualité) mais tout cela suffit il pour le rendre bon ?

Personnellement je reste quelque peu dubitatif après le visionnage. Le casting est certes extraordinaire, le suicide par la bouffe une excellente idée, la critique de la société de consommation qui vient de naître évidente mais comme une béchamel mal parti tout cela ne prend pas.

Si on fait abstraction de l'esthétique le film n'apporte pas grand choses de nouveau.
On retrouve la critique de la bourgeoisie déjà chez Bunuel, les dangers de l’excès chez Sade dans les 120 jours de Sodome où la quête de la jouissance ultime fait glisser le château vers la mort. Le thème étant d'ailleurs repris avec brio par Pasolini dans Salo ou les 120 jours de Sodome où le fond égal la forme . Je pense également à On achève bien les chevaux sans trop savoir pourquoi.

Non comparé à tous ces films, ça ne prend pas (est ce encore assez choquant pour notre époque ?) et c'est d'autant plus surprenant quand on sait que les dialogues (assez pauvres au demeurant) sont de Francis Blanche.

un film qui attend son remake ?