Le film d’horreur a pleinement intégré notre culture populaire, que nous aimions le genre ou moins, nous en avons vu plus ou moins de représentants, sans doute pour la plupart mauvais voire très mauvais. Il est aisé d’énumérer les critères évidents définissant un bon film d’horreur, mais on reconnaîtra sans doute que même un excellent film d’horreur peine souvent à être un excellent film, un chef d’œuvre cinématographique tous genres confondus, parce qu’il y a une différence entre créer une ambiance, mettre en scène un antagoniste effrayant, jouer sur une musique angoissante, encourager les sursauts, et relever tout cela par une certaine hauteur de vue, expérimenter thématiquement et formellement, tenir un discours. C’est pour cela que quand je me demande quel film d’horreur recommander, je n’hésite au fond pas une seconde, tant le titre m’apparaît au-dessus du lot, à la manière de Shining pour d’autres – et tant que je le préfère à Shining : In the Mouth of Madness, en français L’Antre de la folie.


In the Mouth of Madness est le troisième film de la « trilogie de l’Apocalypse » de John Carpenter, précédé en cela par l’impressionnant The Thing et le plus douteux Prince of Darkness. Et il est probablement celui qui mérite le mieux d’être associé au nom effrayant de la trilogie, puisqu’il relate une menace de moins en moins diffuse, pourtant d’emblée susceptible d’adopter une échelle globale. Le film commence par la visite d’un docteur au patient d’un asile psychiatrique alors qu’une catastrophe dont on ne sait rien semble avoir frappé dans une mesure inconnue « l’extérieur ». John Trent lui raconte comment il en est arrivé à couvrir désespérément son corps et les murs capitonnés de sa cellule de croix. L’enquêteur d’assurances John Trent était chargé de retrouver un auteur disparu, Sutter Cane, et de récupérer son dernier manuscrit, après avoir été agressé à la hache par un clochard… dont il s’avère qu’il avait été son agent.


La suite de ma critique sur VonGuru : https://vonguru.fr/2018/10/26/team-vg-ces-films-parfaits-pour-halloween/

XipeTotec
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 1 nov. 2018

Critique lue 137 fois

XipeTotec

Écrit par

Critique lue 137 fois

D'autres avis sur L'Antre de la folie

L'Antre de la folie
SanFelice
9

Le cauchemar d'Hobb's end

Comme je l'ai déjà dit à l'occasion d'une autre critique, Lovecraft me paraît très difficilement adaptable. En effet, l'horreur qui émane des textes de l'écrivain américain vient de l'absence de...

le 1 nov. 2012

97 j'aime

24

L'Antre de la folie
Spoof
9

Critique de L'Antre de la folie par Spoof

S'il ne fallait retenir qu'une poignée de films pour illustrer tout le génie de Big John en matière de cinématographie fantastique, L'antre de la folie trônerait sans aucun doute dans un mouchoir de...

le 2 juil. 2010

86 j'aime

15

L'Antre de la folie
Gand-Alf
9

Anatomie de l'horreur.

J'ai toujours pensé que la brillante carrière de John Carpenter a prit fin avec son brûlot anti-reaganien "They live" en 1989. Pas que les films suivants du moustachu soient véritablement mauvais...

le 7 déc. 2013

81 j'aime

4

Du même critique

Le Retour de Mary Poppins
XipeTotec
4

Vive le capital !

Le Retour de Mary Poppins est oubliable, ou pis qu'oubliable : on aimerait l'oublier, et on sait que certaines scènes nous resteront en travers de la gorge, comme cette suffragette absolument ravie...

le 23 déc. 2018

5 j'aime

5

Illang : La Brigade des loups
XipeTotec
4

Bien pire qu'un vrai remake scène par scène

Parmi les trois « Netflix Originals » du mois d’octobre, Apostle était entièrement original, le scénario d’Un 22 juillet était écrit par Paul Greengrass, mais s’appuyait sur un livre de non-fiction...

le 1 nov. 2018

5 j'aime

Escort Boys
XipeTotec
8

Critique de Escort Boys par XipeTotec

Quelle étonnante surprise que cette série que j'aurais aisément pu croire états-unienne sans la langue et quelques actrices connues dans des rôles discrets, tant la Camargue rurale y est filmée comme...

le 26 déc. 2023

4 j'aime