Ça va trop vite
Critique non exhaustive se focalisant surtout sur les points négatifs du film pour contre-balancer un peu la masse de gens qui disent que le film est parfait et qu'Astier est un génie du cinéma,...
Par
le 21 juil. 2021
192 j'aime
34
La dernière saison de Kaamelott avait déjà été déstabilisante. L'humour cinglant et décalé des saisons précédentes s'y trouvait encore, mais le côté dramatique d'Arthur, notamment sa tentative de suicide et sa déprime mettait mal à l'aise, allant même à rendre l'humour parfois incongru.
On retrouve un peu de ce mélange qui ne prend pas dans le film. On a aussi droit à quelques caricatures lourdingues des personnages précédents. Voilà pour le côté négatif. Mais heureusement, il y a toujours cet humour absurde, ce "non sens" moitié Monty Python, moitié Audiard qui régale les zygomatiques. Le retour sur la jeunesse romaine d'Arthur était-il vraiment nécessaire ? Pas à mon sens, on y a déjà eu droit dans la première moitié du Livre VI. Certes, l'ensemble est bien filmé, la distribution au top, mais je reste sur ma faim, j'aurais aimé quelque chose de plus cinglant, de plus corrosif. Mon fils, qui est aussi fan de la série, a beaucoup aimé, mais avec un peu de recul, trouve aussi un manque d'humour dans l'ensemble. Difficile de sortir de cette empreinte humoristique qui a fait décoller quasi immédiatement la série, et même dommage de vouloir en sortir. Reste alors un problème d'écriture : comment continuer à surprendre en restant dans le même mode ? Alexandre Astier a voulu donner de la profondeur à son personnage, mais peut-être que le défaut majeur est là : si il explore toutes les facettes possibles d'Arthur, ce n'est pas le cas des autres personnages. Lancelot par exemple est quasiment inexistant dans le long métrage, se contentant de regarder les événements se dérouler. Et Perceval, dont rappelez vous dans la série qu'il est lui aussi capable de tenir Excalibur, n'y avait-il pas matière à creuser un peu de ce côté ? Quant au retour en noces avec Guenièvre, il est touchant mais il ne s'explique pas plus que cela, laissant perplexe... Pour ceux qui n'auront jamais vu les 6 livres de la série, le film est certainement plus séduisant, mais pour les fans, il y a forcément un peu de déception. Reste deux films à venir dont j'espère un peu plus.
Créée
le 2 août 2021
Critique lue 752 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Kaamelott - Premier Volet
Critique non exhaustive se focalisant surtout sur les points négatifs du film pour contre-balancer un peu la masse de gens qui disent que le film est parfait et qu'Astier est un génie du cinéma,...
Par
le 21 juil. 2021
192 j'aime
34
Je crois que je suis dans le Truman Show et qu'on me trolle en tentant de me faire croire que quasiment tous les retours sur ce film sont positifs... Qu'est-ce-que c'est daubé... Je veux dire qu'il...
Par
le 29 juil. 2021
171 j'aime
68
Je suis très étonné par la réception unanimement favorable de ce premier volet cinématographique de Kaamelott, car il me semble être tant un mauvais film qu'un mauvais Kaamelott. Pour le mauvais...
Par
le 23 juil. 2021
128 j'aime
17
Du même critique
Mosul est un film qui ressemble à d'autres du genre, mais pas tout à fait... D'abord la ville de Mosul et l'Irak, toujours filmés par des réalisateurs américains ou canadiens ; de fait, une version...
Par
le 1 déc. 2020
13 j'aime
Réalisateur espagnol, Albert Pinto devrait se faire remarquer avec ce Survival féminin. Un pays qui sombre dans le totalitarisme, une fuite, un parcours de migrants aux mains des passeurs, et puis un...
Par
le 29 sept. 2023
9 j'aime
1
Forcément, avec Philip K.Dick, le besoin d'exigence monte d'un cran chez le spectateur averti. 10 épisodes basées sur les nouvelles de ce diable d'homme dont la paranoïa n'est plus à évoquer. Le...
Par
le 27 févr. 2018
7 j'aime