Nous sommes au début de l'été 2012. Avengers vient de faire un carton dans le monde entier et on sait qu'un troisième film contant les aventures de Tony Stark/Iron Man est en tournage. Youpi nous disons-nous ! Tony Stark est le personnage Marvel le plus fun à l'écran. Seulement certains ne semblent pas si enthousiastes, comme une prémonition. Un groupe de résistants à travers le monde n'oublie pas le massacre qu'était le deuxième opus après pourtant un premier film prometteur. Et, même si le succès publique allait être au rendez vous, une question se posait alors : dans quel sens va tourner le film ? Côté finalement je m'en fous et je balance tout sans réfléchir façon Iron Man 2 ? Ou alors se baser sur quelque chose de solide, une nouvelle histoire, un bad guy différent, tout en gardant ce qui faisait le charme du 1 ?
La première bande annonce révéla quelques indices. Un côté plus sombre (histoire de surfer sur la vague Nolan), pourquoi pas ; des scènes spectaculaires, là je dis oui ; et SURTOUT, le Mandarin. L'ennemi le plus redoutable et le plus puissant qu'Iron ait eu a affronté dans les comics. Bref, ça s'annonçait prometteur. Un casting flamboyant pour compléter celui déjà présent venait finir de me rassurer.
Nous sommes maintenant au printemps 2013. Fin de séance. Je suis de retour chez moi et je ne comprend toujours pas. Comment un film avec le potentiel qu'il laissait présager a pu se planter à ce point ?? Bon ça reste acceptable ce n'est pas un navet. Mais quand même...
Alors il y a quelque chose qui m'a passablement énervé tout le long des 2h15 de films : c'est cette volonté à vouloir placer des blagues toutes les deux minutes. Pourquoi ? On nous présente Tony Stark comme mentalement atteint depuis les épisodes d'Avengers, mais franchement je ne vois pas vraiment de différences... L'humour est une bonne chose dans un film d'action. Mais à utiliser avec parcimonie. Ce n'est pas le cas ici et j'hallucinais tout seul en entendant toute la salle hurler de rire à chaque pitrerie de Stark toutes aussi lourdingues les unes que les autres... Je devais être dans un autre monde je ne sais pas.
Ensuite le méchant. Je partage l'avis de Mr Hitchcock qui disait que plus le méchant est réussi, meilleur est le film.Et ici je vais pousser un coup de gueule ! Comment peut on se permettre de ridiculiser le mandarin de la sorte ? J'en avais la bave au lèvre de voir transposer son combat contre Iron Man à l'écran. Mais à la place je me suis claqué pour savoir si je n'étais pas en train de rêver.
En gros, Shane Black n'a pas choisi le chemin choisi par Nolan (film sombre et noir) mais plutôt sur celui d'Avengers (ben oui ça rapporte beaucoup d'argent). Seulement il s'est royalement planté. Et la nouvelle phase des Avengers qui s'annonçait prometteuse, me semble bien mal embarquée... Prochain Marvel, Thor 2. Bon ben vu le niveau du premier qui lui tient complètement du navet, je pense qu'il est tant que je retourne me pendre. Cette saga Marvel est le parfait exemple de l'emprise des studios d'Hollywood (et surtout de leur pognon) sur les films montrant une certaine ambition. Le premier Iron Man était un film de geek, avec des geek. Jouissif. Quand je vois où le même héros en est réduit aujourd'hui je me demande si c'est vraiment toujours le même personnage...
