Rajoutez "quantique" à un mot, ça sonnera plus scientifique
Mon cousin en master de physique théorique a éclaté de rire au milieu du film. Ca l'a rendu tout de suite beaucoup moins crédible.
Nolan a un gros défaut à mon avis : ses scénarios sont trop lourds, avec trop de rebondissements, pour sauver un happy end parfois très peu crédible. Déjà avec Inception comme avec les Batmans, c'était difficile, mais là, en plus, il y a des trous noirs et la relativité restreinte. En fin de compte, c'est un film magnifique, l'utilisation de pellicules et non du numérique donne au film du grain, une plus grande réalité, mais la complexité et les grandes idées du film détruise un peu ce concret.
Déjà, l'idée que l'amour (tout court, ou paternel) est une force de l'univers, c'est un peu fort de café. Oui l'amour c'est bien, mais c'est bien parce que ce n'est pas rationalisé comme une force physique. Oui, on "tombe" amoureux, mais il y a pas une grande similarité entre l'amour et la gravité. Enfin, à part que ça fait mal :'(
L'idée du début, le dévoilement de l'intrigue, est vraiment bien faite. On ne sait pas bien quel est ce futur qui nous attend, mais il est crédible, assez familier mais un peu étrange. La scène avec le drone de l'armée indienne, ainsi que celle de l'institutrice qui réécrit l'histoire, sont à mon avis les plus intéressantes du film, peut-être celles qui font que ce film est vraiment pas mal. Le renversement entre le secteur primaire et tertiaire (on a plus besoin de cultivateurs que d'ingénieurs) est vraiment de l'ordre de la science fiction. (Avec les vaisseaux spatiaux. Ils sont trop cool.)
Les paysages des différentes planètes, l'univers, l'espace les vaisseaux : ça, c'était vraiment trop cool. Je comprends qu'on puisse être un bon gros fan rien que pour cela.
Bref, la jeune fille qui lisait les hors séries de Sciences et Vie Junior est ravie, mais la cinéphile reste un peu sur sa fin.