Hotel Rwanda par batman1985
S'il y a bien un film qui avait ému certaines personnes, c'est ce Hotel Rwanda. Ainsi, une vision du film me semblait inévitable. Mais au final, il y a à boire et à manger.
Cette oeuvre est le second long-métrage du réalisateur Terry George, qui s'était essentiellement fait la main en écrivant des scénarios pour certains films de Jim Sheridan.
Mais le passage de l'écriture d'un script à la réalisation, ce n'est pas une mince affaire. Ainsi, la mise en scène est parfois un peu molle, on sent que George ne veut pas prendre trop de risques et rares sont les moments qui nous emballent réellement. On ajoutera aussi que le film comporte énormément de scènes inutiles, se situant essentiellement dans les passages entre Rusesabagina et sa femme. Bref, tout est là pour nous rappeler à quel point cet homme est juste et bon et qu'en plus de cela, il est un père de famille formidable. Quoi de plus normal donc qu'il sauve alors tout le monde.
C'est assez dommage, car on n'aurait pu s'en tenir uniquement à la vérité historique (le film est d'ailleurs très fidèle à l'Histoire et c'est probablement un des points positifs) qu'il aurait gagné en crédit. Bref, du côté scénaristique, on est en droit de se demander ce que le film apporte de plus qu'un documentaire. D'ailleurs, Rusesabagina a d'ailleurs été contacté par de multiples télévisions pour raconter ce qui s'était passé au Mille Collines. Mais les projets ne le satisfaisant pas, il a accepté de rencontrer Terry George à Bruxelles et il fut convaincu par le bonhomme. Au final donc, on se retrouve avec une sorte de film s'apparentant plus à de la docu-fiction mal foutue car introduisant des passages dramatiques et d'amour avec abondance que l'on ne trouve que plus rarement dans les docus.
De plus, il est quand même très compliqué de s'intéresser à ce film. Car étant donné qu'il ne veut relater que du vrai, on sait très bien comment ça commence, comment ça va se terminer. La seule inconnue reste la manière de traiter le sujet. Dans le cas de George, c'est plutôt raté en cause d'une mise en scène molle et de moments d'absence scénaristique affligeants malgré un grand respect de la vérité historique.
Heureusement, l'oeuvre s'appuie sur un très bon Don Cheadle, vraiment excellent dans ce rôle. Pourtant, il n'était pas de ceux que la production voulait voir dans le casting. Les producteurs auraient préféré un Denzel Washington, Will Smith, Mheki Phifer ou encore Wesley Snipes (si si). Mais Terry George s'est battu pour que le rôle aille à Cheadle et grand bien lui en a pris. On regrettera enfin de voir que Joaquin Phoenix ne possède qu'un si petit rôle. Mine de rien, ce dernier a tout d'un grand acteur. Enfin, Nick Nolte possède aussi un petit rôle qu'il assume sans problème à part peut-être à un moment où il s'énerve mais dont la manière qu'il le fait est tellement cliché que ça en devient risible.
Dire que tout est mauvais dans cet Hotel Rwanda serait exagéré. Mais le porter aux nues comme certains l'ont fait aussi...
En fin de compte, on obtient un film moyen qui trouvera et a trouvé son public mais qui divisera énormément la communauté des cinéphiles...
