Il faudrait un jour régler son sort au genre des "comédies dramatiques", classification fourre-tout où on balance tous les films qu'on ne peut pas mettre ailleurs. Mais ils sont rares, ces cinéastes capables de faire une vraies comédies avec de véritables enjeux dramatiques ou de jouer à la frontière (pourtant mince) entre les deux domaines. Woody Allen, Marcel Pagnol ou Emir Kusturica y réussissent très bien.
Mais pas Judd Apatow, manifestement.
Et pourtant, il est impossible de dire que son film est un échec.
C'est la partie qui se veut comique qui est complètement loupée. Les deux personnages principaux sont des comiques de stand-up. Et lorsqu'on les entend faire leur travail, on est au bord de l'affliction. Ils ne parlent de de couilles et de bites. Tout tombe à plat. Au fil d'une réplique, on pourrait penser que ce choix est volontaire, mais ça n'empêche que c'est lourd.
On a parfois quelques passages un peu plus souriants (j'ai bien apprécié l'Australien incarné par Eric Bana et là, le film y gagne à être vu en VOST), mais c'est assez rare.

L'aspect dramatique est nettement plus convaincant, surtout qu'il s'appuie sur d'assez bons personnages.
Le premier d'entre eux, incarné par Adam Sandler, est un comique qui a réussi sa carrière. Riche et célèbre, il apprend un jour qu'il est atteint d'une forme de leucémie. Une question devient incontournable : peut-il continuer de vivre comme il l'a fait jusque là ? Il n'a aucun ami, juste des relations. Aucune famille, juste des coups d'un soir.
Il va engager un apprenti comique comme factotum. Il va alors avoir sa seule relation vraiment sincère.
Les deux acteurs sont très bons, les personnages sont convaincants, l'ambiance est souvent mélancolique. Ces scènes sont les plus agréables du film.
C'est vrai que le scénario ressemble à un assemblage de scènes disparates. Le rythme est lent (mais jamais vraiment ennuyeux). Certaines scènes sont inutiles (on a parfois l'impression qu'il y a du matériaux pour plusieurs films). C'est maladroit. Mais le résultat est sympathique.
SanFelice
7
Écrit par

Créée

le 3 juil. 2012

Critique lue 648 fois

8 j'aime

SanFelice

Écrit par

Critique lue 648 fois

8

D'autres avis sur Funny People

Funny People
VinnieJones
7

Seth, tu peux te décaler on voit pas bien ma femme!

Presque parfait... Ça commençait pourtant tellement bien... En fait le film peut se décomposer en deux parties distinctes, une première moitié géniale, avec une performance XXL d'Adam Sandler qui...

le 21 mars 2014

11 j'aime

11

Funny People
SanFelice
7

La solitude du comique

Il faudrait un jour régler son sort au genre des "comédies dramatiques", classification fourre-tout où on balance tous les films qu'on ne peut pas mettre ailleurs. Mais ils sont rares, ces cinéastes...

le 3 juil. 2012

8 j'aime

Funny People
K1000
1

Not funny at all

On avait aimé 40 ans toujours puceau, on avait ri devant En cloque mode d'emploi, on soupire désormais devant ce navet potache qui accumule les plaisanteries vaseuses, très au-dessous de la ceinture...

le 17 oct. 2009

7 j'aime

2

Du même critique

Starship Troopers
SanFelice
7

La mère de toutes les guerres

Quand on voit ce film de nos jours, après le 11 septembre et après les mensonges justifiant l'intervention en Irak, on se dit que Verhoeven a très bien cerné l'idéologie américaine. L'histoire n'a...

le 8 nov. 2012

256 j'aime

50

Gravity
SanFelice
5

L'ultime front tiède

Au moment de noter Gravity, me voilà bien embêté. Il y a dans ce film de fort bons aspects, mais aussi de forts mauvais. Pour faire simple, autant le début est très beau, autant la fin est ridicule...

le 2 janv. 2014

218 j'aime

20

Chernobyl
SanFelice
9

What is the cost of lies ?

Voilà une série HBO qui est sans doute un des événements de l’année, avec son ambiance apocalyptique, ses flammes, ses milliers de morts, ses enjeux politiques, etc. Mais ici, pas de dragons ni de...

le 4 juin 2019

214 j'aime

32