Dans ce film, Judd décide d'aborder les problèmes de parenté en plus des problèmes de couple (assez bizarre d'ailleurs de vouloir tjrs parler de ça, en supposant que c'est son histoire eprso et d'en même temps faire jouer sa femme dans ses films...).


En fait pour Judd, la parenté et l'amour, ça se travaille. Et oui, au diable le romantisme. On ne tombe pas amoureux comme dans un film avec Meg Ryan ou Julia Roberts, ici on couche ensemble, on fait une erreur, et puis on fait en sorte que ça marche, par des compromis. Ainsi, les deux couples présentés sont en crise : logique, aucun d'eux n'a subit la flèche de cupidon comme il est coutume à la télé. C'est sans doute ça le fort et qui fait que l'histoire peut tenir debout, qu'on puisse croire au fait qu'un tel looser et une telle beauté puissent se retrouver ensemble: parcequ'ils n'oseraient pas faire autrement. Alors finalement cette comédie fait rire parceque les gags sont drôles(évidemment ça se destine pour un public de geek, vu le nombre de références à la minute), mais en même temps, elle nous laisse un triste constat: que l'amour n'existe peut être pas vraiment et que l'homme se sent juste piégé par la morale inculquée par la société. L'avortement est d'ailleurs une questions vite mise de côté, elle est abordée, mais les eprsonnages, névrosés jusqu'au bout, préfèrent appeler à la responsabilité, prison morale. C'est peut-être parceque ce n'est pas une histoire d'amour que beaucoup de gens n'aiment pas le film.


Du point de vue technique, on peut reprocher au film sa longueur comme toujours chez Judd qui adore prendre son temps pour raconter. Mais on ne s'ennuie pas pour autant. Les plans par contre sont assez simple, le réalisateur se contente de poser sa caméra, pas d'esthétique particulière: la patte Apatow, c'est dans l'humour et la narration qu'on la perçoit; visuellement, c'est mieux qu'un téléfilm dans le sens où l'action reste toujours lisible, mais en soi il s'agit de champs contre champs et quelques plans d'ensemble.


Bref un film fun drôle triste beau... un film made in Apatow

Fatpooper
8
Écrit par

Créée

le 9 oct. 2011

Critique lue 1K fois

15 j'aime

4 commentaires

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 1K fois

15
4

D'autres avis sur En cloque, mode d'emploi

En cloque, mode d'emploi
Fatpooper
8

Le constat Hollywoodien

Dans ce film, Judd décide d'aborder les problèmes de parenté en plus des problèmes de couple (assez bizarre d'ailleurs de vouloir tjrs parler de ça, en supposant que c'est son histoire eprso et d'en...

le 9 oct. 2011

15 j'aime

4

En cloque, mode d'emploi
EricDebarnot
7

L'entrée dans la vie adulte

"En cloque, mode l'emploi", certes un peu moins réussi que "40 ans, toujours puceau", permet d'abord de vérifier qu'il y a bien "un ton Judd Apatow", entre la verdeur revigorante de dialogues aussi...

le 19 août 2018

6 j'aime

2

En cloque, mode d'emploi
Val_Cancun
6

Un heureux événement

J'ai toujours du mal avec le conformisme conjugal de Judd Apatow (grosso modo : hors mariage, point de salut) et avec la durée excessive de ses comédies, mais "Knocked up" s'avère dans l'ensemble une...

le 28 nov. 2016

4 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

121 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

115 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

101 j'aime

55