Le "Dark Knight" de l'animation
Quand un film remporte un succès public et critique, Hollywood se sent toujours obligé de réaliser une suite, sous deux types : Tout d'abord, les suites cohérentes et meilleurs que le premier opus (« The Dark Knight », « Retour vers le futur 2 », « Toy Story 2 », par exemple) ou bien des suites baclées et dénués de qualités (« Kick-Ass 2 » ou « Transformers » en sont des exemples récents). En 2010, Dreamworks Animation sort un film atypique se dégageant de ce que le studio faisait habituellement, à savoir des films se basant essentiellement sur l'humour tels que « Shrek » ou « Kung-Fu Panda », ce film se nomme « Dragons » ou « How to train your dragon » en version originale. Frais dans le monde de l'animation « main-stream », le film a obtenu une large adhésion auprès de la presse et du spectateur. Quatre ans après, « Dreamorks Animation » décide de sortir une suite du film, avec la pression de ne pas décevoir les fans du premier opus. « Dragons 2 » entre dans la première catégorie de suites puisqu'il réussit à surpasser son prédécesseur.
Pour qu'une suite soit réussie, il faut proposer quelque chose de nouveau, de cohérent et qui évite le « déjà-vu ». Mission accomplie pour les nouvelles aventures d'Harold puisque avec ce film, on nous propose une histoire très différente du précédent opus tout en conservant les racines comme l'univers ou les personnages. Pour mieux comprendre cela, parlons d'une trilogie qui a marqué les esprits par son second opus : La trilogie du « Dark Knight » par Christopher Nolan. « Batman Begins » était un sympathique blockbuster qui présente, au spectateur, les bases d'un mythe. On suivait la naissance d'un justicier masqué, qui devra apprendre à persévérer afin de parvenir à son but tout en s'imprégnant d'un univers, celui de la ville de Gotham City. Le premier « Dragons » suit, en quelque sorte, le même principe : Le long-métrage propose un univers atypique, le village de « Burk », ainsi qu'une galerie de personnages hauts-en-couleurs et ce que l'on pourrait considérer comme une sorte de « mythologie » avec la présentation des dragons. Puis, la suite entre en jeu et marque les esprits. « The Dark Knight » et « Dragons 2 » surpassent leurs prédécesseurs en gardant le même univers tout en proposant de nouvelles idées. « The Dark Knight » conservait l'univers de Gotham ainsi que les personnages du premier, mais développait un univers plus sombre et dramatique, s'éloignant du côté divertissant du précédent opus, et oppressait le spectateur par une tension permanente et un « bad-guy » de génie interprétait par Heath Ledger. On pourrait donc considérait « Dragons 2 » comme étant le « Dark Knight » de l'animation. On retrouve le même univers, ainsi que les nombreux personnages auxquelles on était attachés, mais le film montre de nouveaux horizons et, avec brio, réussit à combiner l'humour, l'action et le drame, chose qui était plutôt absent du premier. « Dragons 2 » est donc une suite réussie.
Mais au-delà du fait que ce soit une suite réussie par sa cohérence, que reste-il à dire de plus sur ce long-métrage ? Visuellement et musicalement, le film est sublime. Les petits comme les grands sont émerveillés par les nombreux paysages très colorés et variés, puis le spectateur s'en prend plein les yeux avec ses combats, ses batailles et les nombreuses envolées de dragons. On ne s'ennuie pas devant ce film, qui fait chaud au cœur et prouve que « Dreamworks » peut fait autre chose que des suites ou spin-offs sans intérêts. (« Les Pingouins de Madagascar » en film, sérieusement ?).
S'il faut vraiment chercher un reproche au film, ce serait sa prévisibilité sur certains points (qui pourrait être éviter si on ne voit pas les bandes-annonces), mais à part ce léger détail, il y a rien à dire sur « Dragons 2 ». C'est une suite réussie sur touts les points, qui ne prend pas le spectateur pour des idiots, et qui réveille la part d'enfance du spectateur. Chapeau « Dreamworks » !
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.