How to train yourself to "easy forgot" things

Le problème des films à suite c'est que t'as beau avoir été emballé par le premier, quand tu vois le second, surtout avec 4 ans de retard, il te faut un certain temps pour replacer les personnages : ha, oui, lui c'était qui déjà ? Le monde de Dragons a beau ne pas être super complexe, j'ai eu droit à mon petit temps d'adaptation pour me souvenir qui était qui et replacer quel était leur rapport à la fin du 1er film.

Je ne pense pas épiloguer longtemps : c'est une bonne suite, bien écrite qui étend l'univers vu dans le premier plutôt que de raconter la même chose. Il choisit donc de revenir sur des zones d'ombres : la mère de Harold, le rapport de Berk avec le reste du monde (apparemment, ils ignoreraient pas mal de choses) la façon dont les dragons fonctionnent en meute, etc... Sans trahir l'univers très "viking" et les personnages. J'aime la façon dont le couple Harold / Astrid fonctionne, il y a une vraie alchimie entre eux deux.

Et surtout, un très bon point est que le film fonctionne de façon totalement indépendante de la série sortie entre les deux films. Pareil que pour Lilo et Stitch, je me suis dit "tiens, je materais bien la série" mais le fait de savoir qu'il y a 6 saisons, m'a bien refroidi. (Et les deux franchises... sont du même créateur.)

Le film prend des risques, en agrandissant un peu son univers et en ayant au milieu de sa narration un passage très noir et cette fois-ci, un méchant clairement identifiable. Là encore, il est assez bien écrit, quoi qu'un peu basique et au final, c'est un des antagonistes (Erett fils de Erett) qui a la meilleure évolution du film.

Après, ce qui me chagrine un peu...

Après, le fait est que je l'ai vu au milieu d'autres films d'animations hyper marquant, et que je l'ai trouvé "sympa" sans qu'il ne m'enjaille plus que ça. Ceci dit, ça me donne envie de mater la fin de la trilogie.

Est-ce que je le montrerais à des enfants ? : A condition qu'ils aient vu le premier, oui. Et je pense que je le montrerais pas à des tout petits.

Possibilité de remake : Les connards qui disent que les dragons ne sont au font que des chats ou des chiens sur lesquels on a mis des skins de dragons devraient refaire la trilogie dragons mais avec des chats ou des chiens. On rigolerait bien : "Tu es arrivé à domestiquer... un chien ?" "J'ai pris le pouvoir d'Azor, désormais tout les chiens de ma ville sont en mon pouvoir." "A Berk, nous avons... des chats."

Le détail qui m'agace : L'over utilisation de fils narratifs déjà vus auparavant, notamment le fait de passer facilement l'éponge. Alors, certes, Harold est un personnage qui voit le bien en chaque personne, mais à tirer sur la corde du "certes, il a fait de la merde, mais faut lui pardonner" ça commence à devenir, un poil, agaçant