Charlie's Angels par Aurélien Boucher

On termine très mal l'année 2019 avec CHARLIE'S ANGELS, un des plus mauvais films que j'ai été voir cette année au cinéma. Déjà, c'est le premier film de la franchise que je vois, je n'ai pas vu la série ou les films de McG. Cette suite/reboot est vraiment très mauvais. Je commence par les points positifs du film. Déjà le casting est vraiment bon, les trois actrices sont mignonnes et sont assez cool, celle qui s'en sort le mieux à mes yeux est Kristen Stewart qui arrive à dégager du charisme et du charme. Le reste du casting fonctionne, comme Elizabeth Banks et d'autres comme Djimon Hounsou (sous exploité) ainsi que le professeur X en personne. Le film a une ambiance à la cool qui fonctionne un peu et on rit à certaine scènes.
Et niveau points positifs, c'est tout, car le reste est vraiment chiant et insipides. Le scénario est ennuyeux et part dans tout les sens. Ce n'est pas passionnant et le final est juste grossier dans ses retournements

L'histoire est inintéressante et on s’ennuie beaucoup. Les personnages principaux ont beau bien s'en sortir, elles ne sauvent pas le film pour autant et les méchants sont justes ridicules. Et je ne parle pas de l'enjeu principal qui est juste chiant.
L'autre gros point négatif du film qui en fait de lui un mauvais film d'action, c'est la réalisation d'Elizabeth Banks qui est assez mauvaise. Les scènes d'actions sont très mal filmés et sont pas agréables à suivre, malgré quelques combats plutôt fun.
Au final, l'échec critique du film est plutôt mérité car c'est un très mauvais film d'action. Ennuyeux, mal filmé et sans intérêt.